Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet e Land Rover Discovery
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Cygnet o Land Rover Discovery?

Aspetto esteriore

Aston Martin Cygnet Land Rover Discovery

5 motivi per acquistare una Aston Martin Cygnet

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 8.68 l/100 km Del 117% o di 4.68 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 275 g/km Del 141% o di 161 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 988 kg vs 2429 kg Del 246% o di 2429 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8 m vs 11.45 m Del 43% o di 3.45 m

5 motivi per acquistare una Land Rover Discovery

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

188 cv vs 96 cv

Del 49% in più o di 92 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11 sec vs 11.4 sec Del 0.4 sec.
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 171 km all'ora Del 9 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 82.3 l. vs 32 l. Del 61% o di 50.3 l.

Motivi neutrali Aston Martin Cygnet vs. Land Rover Discovery

Motore e trasmissione
Cilindrata 1329 cm3 vs 2720 cm3 Del 51% o di 1391 cm3 in meno
Alimentazione di carburante A iniezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3078 mm vs 4835 mm Del 36% o di 1757 mm in meno
Larghezza 1680 mm vs 1915 mm Del 12% o di 235 mm in meno
Altezza 1500 mm vs 1887 mm Del 21% o di 387 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2000 mm vs 2885 mm Del 31% o di 885 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)