Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet e Volvo S70
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Cygnet o Volvo S70?

Aspetto esteriore

Aston Martin Cygnet Volvo S70

5 motivi per acquistare una Aston Martin Cygnet

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 8.03 l/100 km Del 101% o di 4.03 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 229 g/km Del 101% o di 115 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 988 kg vs 1376 kg Del 139% o di 1376 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8 m vs 10.6 m Del 33% o di 2.6 m

5 motivi per acquistare una Volvo S70

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

240 cv vs 96 cv

Del 60% in più o di 144 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7 sec vs 11.4 sec Del 4.4 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 171 km all'ora Del 74 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 32 l. Del 53% o di 36 l.

Motivi neutrali Aston Martin Cygnet vs. Volvo S70

Motore e trasmissione
Cilindrata 1329 cm3 vs 2319 cm3 Del 43% o di 990 cm3 in meno
Alimentazione di carburante A iniezione vs Iniezione multipoint con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 3078 mm vs 4720 mm Del 35% o di 1642 mm in meno
Larghezza 1680 mm vs 1760 mm Del 5% o di 80 mm in meno
Altezza 1500 mm vs 1390 mm Del 7% o di 110 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2000 mm vs 2660 mm Del 25% o di 660 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)