Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Cygnet o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Aston Martin Cygnet Volvo XC90

6 motivi per acquistare una Aston Martin Cygnet

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.4 sec vs 12.3 sec Del 0.9 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 88% o di 3.52 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 239 g/km Del 110% o di 125 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 988 kg vs 2049 kg Del 207% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8 m vs 12.5 m Del 56% o di 4.5 m

4 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

163 cv vs 96 cv

Del 41% in più o di 67 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 185 km all'ora vs 171 km all'ora Del 14 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 32 l. Del 53% o di 36 l.

Motivi neutrali Aston Martin Cygnet vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Cilindrata 1329 cm3 vs 2401 cm3 Del 45% o di 1072 cm3 in meno
Alimentazione di carburante A iniezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 3078 mm vs 4798 mm Del 36% o di 1720 mm in meno
Larghezza 1680 mm vs 1898 mm Del 11% o di 218 mm in meno
Altezza 1500 mm vs 1743 mm Del 14% o di 243 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2000 mm vs 2857 mm Del 30% o di 857 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)