Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin DB9 e Suzuki Kizashi
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin DB9 o Suzuki Kizashi?

Aspetto esteriore

Aston Martin DB9 Suzuki Kizashi

5 motivi per acquistare una Aston Martin DB9

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

450 cv vs 175 cv

Del 61% in più o di 275 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 8.5 sec Del 3.8 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 204 km all'ora Del 95 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 63 l. Del 21% o di 17 l.

6 motivi per acquistare una Suzuki Kizashi

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 14.94 l/100 km Del 113% o di 7.94 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 191 g/km vs 421 g/km Del 120% o di 230 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 461 l. vs 172 l. Del 63% o di 289 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1625 kg vs 1710 kg Del 5% o di 85 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.5 m Del 5% o di 0.5 m

Motivi neutrali Aston Martin DB9 vs. Suzuki Kizashi

Motore e trasmissione
Cilindrata 5935 cm3 vs 2393 cm3 Del 60% o di 3542 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 4710 mm vs 4650 mm Del 1% o di 60 mm in più
Larghezza 1875 mm vs 1820 mm Del 3% o di 55 mm in più
Altezza 1270 mm vs 1470 mm Del 14% o di 200 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2740 mm vs 2700 mm Del 1% o di 40 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)