Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Rapide e Bentley Mulsanne
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Rapide o Bentley Mulsanne?

Aspetto esteriore

Aston Martin Rapide Bentley Mulsanne

4 motivi per acquistare una Aston Martin Rapide

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 8 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 12.42 l/100 km vs 14.13 l/100 km Del 14% o di 1.71 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 355 g/km vs 393 g/km Del 11% o di 38 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1950 kg vs 2585 kg Del 133% o di 2585 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

3 motivi per acquistare una Bentley Mulsanne

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

505 cv vs 470 cv

377 kW vs 350 kW

Del 7% in più o di 35 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

1020 Nm vs 600 Nm

752 lbs-ft vs 443 lbs-ft

Del 41% in più o di 420 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Aston Martin Rapide vs. Bentley Mulsanne

Motore e trasmissione
Giri

6000 giri/min e 4200 giri/min

Del 30% o di 1800 giri/min in più.
Cilindrata 5935 cm3 vs 6750 cm3 Del 12% o di 815 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri V12 vs V8
Albero di distribuzione QUAD CAM vs DOHC
Alimentazione di carburante Iniezione vs Con turbocompressore doppio
Numero di velocità 6 vs 8 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5019 mm vs 5575 mm Del 10% o di 556 mm in meno
Larghezza 1929 mm vs 1926 mm Del 0% o di 3 mm in più
Altezza 1360 mm vs 1521 mm Del 11% o di 161 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2989 mm vs 3266 mm Del 8% o di 277 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 245/35 R20 vs 265/40 R20
Misura dei pneumatici posteriori 295/30 R20 vs 265/40 R20
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)