Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Rapide e Land Rover Range Rover Evoque
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Rapide o Land Rover Range Rover Evoque?

Aspetto esteriore

Aston Martin Rapide Land Rover Range Rover Evoque

5 motivi per acquistare una Aston Martin Rapide

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

470 cv vs 236 cv

Del 50% in più o di 234 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5 sec vs 7.1 sec Del 2.1 sec.
Velocità massima maggiore 296 km all'ora vs 217 km all'ora Del 79 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90.5 l. vs 70 l. Del 23% o di 20.5 l.

4 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 12.42 l/100 km Del 77% o di 5.42 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 199 g/km vs 355 g/km Del 78% o di 156 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 1950 kg Del 19% o di 310 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.46 m Del 13% o di 1.46 m

Motivi neutrali Aston Martin Rapide vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motore e trasmissione
Cilindrata 5935 cm3 vs 1999 cm3 Del 66% o di 3936 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 5019 mm vs 4365 mm Del 13% o di 654 mm in più
Larghezza 1929 mm vs 2125 mm Del 9% o di 196 mm in meno
Altezza 1360 mm vs 1635 mm Del 17% o di 275 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2989 mm vs 2660 mm Del 11% o di 329 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)