Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin V8 e Land Rover Range Rover Evoque
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin V8 o Land Rover Range Rover Evoque?

Aspetto esteriore

Aston Martin V8 Land Rover Range Rover Evoque

5 motivi per acquistare una Aston Martin V8

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

349 cv vs 236 cv

Del 32% in più o di 113 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.5 sec vs 7.1 sec Del 0.6 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 217 km all'ora Del 24 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 118 l. vs 70 l. Del 41% o di 48 l.

4 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 16.86 l/100 km Del 141% o di 9.86 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 199 g/km vs 503 g/km Del 153% o di 304 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 2050 kg Del 25% o di 410 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Aston Martin V8 vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motore e trasmissione
Cilindrata 5340 cm3 vs 1999 cm3 Del 63% o di 3341 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4945 mm vs 4365 mm Del 12% o di 580 mm in più
Larghezza 1918 mm vs 2125 mm Del 10% o di 207 mm in meno
Altezza 1380 mm vs 1635 mm Del 16% o di 255 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2811 mm vs 2660 mm Del 5% o di 151 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)