Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin V8 e Mitsubishi Space Wagon
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin V8 o Mitsubishi Space Wagon?

Aspetto esteriore

Aston Martin V8 Mitsubishi Space Wagon

9 motivi per acquistare una Aston Martin V8

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

349 cv vs 147 cv

260 kW vs 110 kW

Del 58% in più o di 202 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

500 Nm vs 225 Nm

369 lbs-ft vs 166 lbs-ft

Del 55% in più o di 275 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.5 sec vs 10.7 sec Del 4.2 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 190 km all'ora Del 51 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 118 l. vs 63 l. Del 47% o di 55 l.

11 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Wagon

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 11.5 vs 9.75 Del 15% o di 1.75. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.76 l/100 km vs 16.86 l/100 km Del 117% o di 9.1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.34 l/100 km vs 11.68 l/100 km Del 84% o di 5.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.17 l/100 km vs 26.22 l/100 km Del 158% o di 16.05 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 222 g/km vs 503 g/km Del 127% o di 281 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.119 g/km vs 0.3 g/km Del 152% o di 0.181 g/km
Minor rumorosità 70 dB vs 73.9 dB Del 6% o di 3.9 dB
Minori scarichi CO 0.094 g/km vs 1.608 g/km Del 1611% o di 1.514 g/km
Garanzia
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 1 Del 67% o di 2
Altre caratteristiche
Minor peso 1510 kg vs 2050 kg Del 36% o di 540 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Aston Martin V8 vs. Mitsubishi Space Wagon

Motore e trasmissione
Giri

6000 giri/min e 5500 giri/min

Del 8% o di 500 giri/min in più.
Cilindrata 5340 cm3 vs 2351 cm3 Del 56% o di 2989 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs In linea
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione diretta
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4945 mm vs 4600 mm Del 7% o di 345 mm in più
Larghezza 1918 mm vs 1775 mm Del 7% o di 143 mm in più
Altezza 1380 mm vs 1650 mm Del 16% o di 270 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2811 mm vs 2780 mm Del 1% o di 31 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 255/50 ZR 18 vs 205/65 R1594H
Misura dei pneumatici posteriori 255/50 ZR 18 vs 205/65 R1594H
Ruota di scorta 255/50 ZR 18 vs 205/65 R1594H
Tipo di ruote 8.5J X 18" cerchi in alluminio vs 15X6JJ di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)