Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Vanquish e Land Rover Range Rover Sport
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Vanquish o Land Rover Range Rover Sport?

Aspetto esteriore

Aston Martin Vanquish Land Rover Range Rover Sport

6 motivi per acquistare una Aston Martin Vanquish

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 6 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

565 cv vs 188 cv

Del 67% in più o di 377 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.0 sec vs 11.9 sec Del 7.9 sec.
Velocità massima maggiore 294 km all'ora vs 193 km all'ora Del 101 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1739 kg vs 2455 kg Del 141% o di 2455 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

3 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Sport

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.34 l/100 km vs 12 l/100 km Del 44% o di 3.66 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 265 g/km vs 335 g/km Del 26% o di 70 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 84.1 l. vs 78 l. Del 7% o di 6.1 l.

Motivi neutrali Aston Martin Vanquish vs. Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Cilindrata 5935 cm3 vs 2720 cm3 Del 54% o di 3215 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4725 mm vs 4798 mm Del 2% o di 73 mm in meno
Larghezza 2070 mm vs 1928 mm Del 7% o di 142 mm in più
Altezza 1294 mm vs 1812 mm Del 29% o di 518 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2740 mm vs 2745 mm Del 0% o di 5 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)