Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Vanquish e Mazda CX-9
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Vanquish o Mazda CX-9?

Aspetto esteriore

Aston Martin Vanquish Mazda CX-9

5 motivi per acquistare una Aston Martin Vanquish

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 6 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

565 cv vs 273 cv

Del 52% in più o di 292 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.0 sec vs 10.10 sec Del 6.1 sec.
Velocità massima maggiore 294 km all'ora vs 181 km all'ora Del 113 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1739 kg vs 2040 kg Del 117% o di 2040 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

3 motivi per acquistare una Mazda CX-9

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 10.73 l/100 km vs 12 l/100 km Del 12% o di 1.27 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 309 g/km vs 335 g/km Del 8% o di 26 g/km

Motivi neutrali Aston Martin Vanquish vs. Mazda CX-9

Motore e trasmissione
Cilindrata 5935 cm3 vs 3726 cm3 Del 37% o di 2209 cm3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4725 mm vs 5089 mm Del 7% o di 364 mm in meno
Larghezza 2070 mm vs 1936 mm Del 6% o di 134 mm in più
Altezza 1294 mm vs 1728 mm Del 25% o di 434 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2740 mm vs 2875 mm Del 5% o di 135 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)