Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Vantage e Bentley Flying Spur
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Vantage o Bentley Flying Spur?

Aspetto esteriore

Aston Martin Vantage Bentley Flying Spur

2 motivi per acquistare una Aston Martin Vantage

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 14.39 l/100 km vs 18 l/100 km Del 25% o di 3.61 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1630 kg vs 2475 kg Del 152% o di 2475 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una Bentley Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 8 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 380 cv

Del 38% in più o di 236 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.3 sec vs 4.9 sec Del 0.6 sec.
Velocità massima maggiore 322 km all'ora vs 282 km all'ora Del 40 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 343 g/km vs 358 g/km Del 4% o di 15 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 475 l. vs 300 l. Del 37% o di 175 l.
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 80 l. Del 11% o di 10 l.

Motivi neutrali Aston Martin Vantage vs. Bentley Flying Spur

Motore e trasmissione
Cilindrata 4282 cm3 vs 5998 cm3 Del 29% o di 1716 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione vs Con turbocompressore doppio
Numero di velocità 6 vs 8 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4380 mm vs 5299 mm Del 17% o di 919 mm in meno
Larghezza 1865 mm vs 2208 mm Del 16% o di 343 mm in meno
Altezza 1255 mm vs 1488 mm Del 16% o di 233 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2600 mm vs 3066 mm Del 15% o di 466 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)