Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Vantage e Mazda CX-5
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Vantage o Mazda CX-5?

Aspetto esteriore

Aston Martin Vantage Mazda CX-5

5 motivi per acquistare una Aston Martin Vantage

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

380 cv vs 162 cv

Del 57% in più o di 218 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.9 sec vs 8.9 sec Del 4 sec.
Velocità massima maggiore 282 km all'ora vs 200 km all'ora Del 82 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 56 l. Del 30% o di 24 l.

6 motivi per acquistare una Mazda CX-5

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 14.39 l/100 km Del 188% o di 9.39 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 358 g/km Del 158% o di 219 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 503 l. vs 300 l. Del 40% o di 203 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1350 kg vs 1630 kg Del 21% o di 280 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.1 m Del 1% o di 0.1 m

Motivi neutrali Aston Martin Vantage vs. Mazda CX-5

Motore e trasmissione
Cilindrata 4282 cm3 vs 1998 cm3 Del 53% o di 2284 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione diretta
Dimensioni
Lunghezza 4380 mm vs 4540 mm Del 4% o di 160 mm in meno
Larghezza 1865 mm vs 1840 mm Del 1% o di 25 mm in più
Altezza 1255 mm vs 1670 mm Del 25% o di 415 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2600 mm vs 2700 mm Del 4% o di 100 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)