Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Vantage e Mitsubishi Lancer Evo
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Vantage o Mitsubishi Lancer Evo?

Aspetto esteriore

Aston Martin Vantage Mitsubishi Lancer Evo

7 motivi per acquistare una Aston Martin Vantage

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 11.3 vs 9.0 Del 20% o di 2.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 86 mm Del 3% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

380 cv vs 290 cv

283 kW vs 217 kW

Del 24% in più o di 90 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

410 Nm vs 407 Nm

302 lbs-ft vs 300 lbs-ft

Del 1% in più o di 3 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 55 l. Del 31% o di 25 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.1 m vs 11.8 m Del 6% o di 0.7 m

10 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer Evo

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 4.9 sec Del 0.2 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.61 l/100 km vs 14.39 l/100 km Del 67% o di 5.78 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.76 l/100 km vs 10.44 l/100 km Del 54% o di 3.68 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 11.86 l/100 km vs 21.07 l/100 km Del 78% o di 9.21 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 246 g/km vs 358 g/km Del 46% o di 112 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2040 kg vs 1830 kg Del 10% o di 210 kg
Maggior capacità di carico massima 480 kg vs 200 kg Del 58% o di 280 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 10 anni Del 17% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1560 kg vs 1630 kg Del 4% o di 70 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 5pz. vs 2pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Aston Martin Vantage vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Giri

7000 giri/min e 6500 giri/min

Del 7% o di 500 giri/min in più.
Cilindrata 4282 cm3 vs 1998 cm3 Del 53% o di 2284 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs In linea
Albero di distribuzione QUAD CAM vs DOHC VVT
Alimentazione di carburante Iniezione vs Con turbocompressore e intercooler
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4380 mm vs 4495 mm Del 3% o di 115 mm in meno
Larghezza 1865 mm vs 1810 mm Del 3% o di 55 mm in più
Altezza 1255 mm vs 1480 mm Del 15% o di 225 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2600 mm vs 2650 mm Del 2% o di 50 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/45 R18 vs 245/40 R18
Misura dei pneumatici posteriori 275/40 R18 vs 245/40 R18
Stile di ruote 10 a raggi vs ENKEI
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)