Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Virage e Fiat Bravo
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Virage o Fiat Bravo?

Aspetto esteriore

Aston Martin Virage Fiat Bravo

6 motivi per acquistare una Aston Martin Virage

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

490 cv vs 120 cv

Del 76% in più o di 370 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 9.6 sec Del 5 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 196 km all'ora Del 103 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 78 l. vs 58 l. Del 26% o di 20 l.

5 motivi per acquistare una Fiat Bravo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.59 l/100 km vs 13 l/100 km Del 133% o di 7.41 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 156 g/km vs 349 g/km Del 124% o di 193 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 365 l. vs 184 l. Del 50% o di 181 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1785 kg Del 42% o di 525 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11 m Del 10% o di 1 m

Motivi neutrali Aston Martin Virage vs. Fiat Bravo

Motore e trasmissione
Cilindrata 5935 cm3 vs 1368 cm3 Del 77% o di 4567 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione indiretta vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4703 mm vs 4336 mm Del 8% o di 367 mm in più
Larghezza 2061 mm vs 1792 mm Del 13% o di 269 mm in più
Altezza 1282 mm vs 1490 mm Del 14% o di 208 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2740 mm vs 2600 mm Del 5% o di 140 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)