Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Virage e Land Rover Range Rover
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Virage o Land Rover Range Rover?

Aspetto esteriore

Aston Martin Virage Land Rover Range Rover

6 motivi per acquistare una Aston Martin Virage

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 6 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

490 cv vs 254 cv

Del 48% in più o di 236 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 7.4 sec Del 2.8 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 209 km all'ora Del 90 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1785 kg vs 2160 kg Del 121% o di 2160 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12 m Del 9% o di 1 m

4 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 13 l/100 km Del 117% o di 7 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 196 g/km vs 349 g/km Del 78% o di 153 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 184 l. Del 67% o di 366 l.
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 78 l. Del 8% o di 7 l.

Motivi neutrali Aston Martin Virage vs. Land Rover Range Rover

Motore e trasmissione
Cilindrata 5935 cm3 vs 2993 cm3 Del 50% o di 2942 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione indiretta vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 8 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4703 mm vs 4999 mm Del 6% o di 296 mm in meno
Larghezza 2061 mm vs 2220 mm Del 7% o di 159 mm in meno
Altezza 1282 mm vs 1835 mm Del 30% o di 553 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2740 mm vs 2922 mm Del 6% o di 182 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)