Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Virage e Mazda MPV
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Virage o Mazda MPV?

Aspetto esteriore

Aston Martin Virage Mazda MPV

8 motivi per acquistare una Aston Martin Virage

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

490 cv vs 136 cv

Del 72% in più o di 354 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 13.2 sec Del 8.6 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 177 km all'ora Del 122 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 78 l. vs 70 l. Del 10% o di 8 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1785 kg vs 1875 kg Del 105% o di 1875 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.4 m Del 4% o di 0.4 m

3 motivi per acquistare una Mazda MPV

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.93 l/100 km vs 13 l/100 km Del 119% o di 7.07 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 188 g/km vs 349 g/km Del 86% o di 161 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 294 l. vs 184 l. Del 37% o di 110 l.

Motivi neutrali Aston Martin Virage vs. Mazda MPV

Motore e trasmissione
Cilindrata 5935 cm3 vs 1998 cm3 Del 66% o di 3937 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione indiretta vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4703 mm vs 4775 mm Del 2% o di 72 mm in meno
Larghezza 2061 mm vs 1830 mm Del 11% o di 231 mm in più
Altezza 1282 mm vs 1785 mm Del 28% o di 503 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2740 mm vs 2840 mm Del 4% o di 100 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)