Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Virage e Mitsubishi Lancer
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Virage o Mitsubishi Lancer?

Aspetto esteriore

Aston Martin Virage Mitsubishi Lancer

6 motivi per acquistare una Aston Martin Virage

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

490 cv vs 237 cv

Del 52% in più o di 253 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 7.1 sec Del 2.5 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 219 km all'ora Del 80 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 78 l. vs 55 l. Del 29% o di 23 l.

3 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.52 l/100 km vs 13 l/100 km Del 53% o di 4.48 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 243 g/km vs 349 g/km Del 44% o di 106 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1595 kg vs 1785 kg Del 12% o di 190 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Aston Martin Virage vs. Mitsubishi Lancer

Motore e trasmissione
Cilindrata 5935 cm3 vs 1998 cm3 Del 66% o di 3937 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione indiretta vs Con turbocompressore e intercooler
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4703 mm vs 4585 mm Del 3% o di 118 mm in più
Larghezza 2061 mm vs 1760 mm Del 15% o di 301 mm in più
Altezza 1282 mm vs 1515 mm Del 15% o di 233 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2740 mm vs 2635 mm Del 4% o di 105 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)