Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Virage e Nissan Juke
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Virage o Nissan Juke?

Aspetto esteriore

Aston Martin Virage Nissan Juke

5 motivi per acquistare una Aston Martin Virage

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

490 cv vs 197 cv

Del 60% in più o di 293 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 7.6 sec Del 3 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 216 km all'ora Del 83 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 78 l. vs 46 l. Del 41% o di 32 l.

5 motivi per acquistare una Nissan Juke

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 13 l/100 km Del 117% o di 7 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 349 g/km Del 119% o di 190 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 251 l. vs 184 l. Del 27% o di 67 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1293 kg vs 1785 kg Del 38% o di 492 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11 m Del 10% o di 1 m

Motivi neutrali Aston Martin Virage vs. Nissan Juke

Motore e trasmissione
Cilindrata 5935 cm3 vs 1618 cm3 Del 73% o di 4317 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione indiretta vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4703 mm vs 4165 mm Del 11% o di 538 mm in più
Larghezza 2061 mm vs 1770 mm Del 14% o di 291 mm in più
Altezza 1282 mm vs 1565 mm Del 18% o di 283 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2740 mm vs 2530 mm Del 8% o di 210 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)