Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Virage e Renault Grand Scenic
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Virage o Renault Grand Scenic?

Aspetto esteriore

Aston Martin Virage Renault Grand Scenic

6 motivi per acquistare una Aston Martin Virage

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

490 cv vs 130 cv

Del 73% in più o di 360 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 11.5 sec Del 6.9 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 191 km all'ora Del 108 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 78 l. vs 60 l. Del 23% o di 18 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.29 m Del 3% o di 0.29 m

4 motivi per acquistare una Renault Grand Scenic

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.18 l/100 km vs 13 l/100 km Del 110% o di 6.82 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 170 g/km vs 349 g/km Del 105% o di 179 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 208 l. vs 184 l. Del 12% o di 24 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1457 kg vs 1785 kg Del 23% o di 328 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Aston Martin Virage vs. Renault Grand Scenic

Motore e trasmissione
Cilindrata 5935 cm3 vs 1397 cm3 Del 76% o di 4538 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione indiretta vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4703 mm vs 4560 mm Del 3% o di 143 mm in più
Larghezza 2061 mm vs 1845 mm Del 10% o di 216 mm in più
Altezza 1282 mm vs 1645 mm Del 22% o di 363 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2740 mm vs 2770 mm Del 1% o di 30 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)