Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Virage e Skoda Fabia
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Virage o Skoda Fabia?

Aspetto esteriore

Aston Martin Virage Skoda Fabia

5 motivi per acquistare una Aston Martin Virage

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

490 cv vs 180 cv

Del 63% in più o di 310 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.6 sec vs 7.3 sec Del 2.7 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 225 km all'ora Del 74 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 78 l. vs 45 l. Del 42% o di 33 l.

5 motivi per acquistare una Skoda Fabia

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.18 l/100 km vs 13 l/100 km Del 151% o di 7.82 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 148 g/km vs 349 g/km Del 136% o di 201 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 480 l. vs 184 l. Del 62% o di 296 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1313 kg vs 1785 kg Del 36% o di 472 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11 m Del 10% o di 1 m

Motivi neutrali Aston Martin Virage vs. Skoda Fabia

Motore e trasmissione
Cilindrata 5935 cm3 vs 1390 cm3 Del 77% o di 4545 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione indiretta vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4703 mm vs 4276 mm Del 9% o di 427 mm in più
Larghezza 2061 mm vs 1642 mm Del 20% o di 419 mm in più
Altezza 1282 mm vs 1448 mm Del 11% o di 166 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2740 mm vs 2454 mm Del 10% o di 286 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)