Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A1 e Bentley Azure/Continental
 contro 

Cos'è meglio, Audi A1 o Bentley Azure/Continental?

Aspetto esteriore

Audi A1 Bentley Azure/Continental

4 motivi per acquistare una Audi A1

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 15.63 l/100 km Del 291% o di 11.63 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 118 g/km vs 495 g/km Del 319% o di 377 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1065 kg vs 2450 kg Del 230% o di 2450 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Bentley Azure/Continental

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

420 cv vs 84 cv

Del 80% in più o di 336 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.8 sec vs 11.5 sec Del 5.7 sec.
Velocità massima maggiore 269 km all'ora vs 180 km all'ora Del 89 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 348 l. vs 270 l. Del 22% o di 78 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 45 l. Del 55% o di 55 l.

Motivi neutrali Audi A1 vs. Bentley Azure/Continental

Motore e trasmissione
Cilindrata 1197 cm3 vs 6761 cm3 Del 82% o di 5564 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione con turbocompessore
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 3954 mm vs 5350 mm Del 26% o di 1396 mm in meno
Larghezza 1906 mm vs 1954 mm Del 2% o di 48 mm in meno
Altezza 1422 mm vs 1462 mm Del 3% o di 40 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2469 mm vs 3061 mm Del 19% o di 592 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)