Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A1 e Cadillac XLR
 contro 

Cos'è meglio, Audi A1 o Cadillac XLR?

Aspetto esteriore

Audi A1 Cadillac XLR

5 motivi per acquistare una Audi A1

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.75 l/100 km Del 144% o di 5.75 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 118 g/km vs 291 g/km Del 147% o di 173 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1065 kg vs 1654 kg Del 155% o di 1654 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.9 m Del 19% o di 1.9 m

6 motivi per acquistare una Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

326 cv vs 84 cv

Del 74% in più o di 242 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.9 sec vs 11.5 sec Del 5.6 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 180 km all'ora Del 69 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 329 l. vs 270 l. Del 18% o di 59 l.
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 45 l. Del 35% o di 24 l.

Motivi neutrali Audi A1 vs. Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Cilindrata 1197 cm3 vs 4565 cm3 Del 74% o di 3368 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3954 mm vs 4513 mm Del 12% o di 559 mm in meno
Larghezza 1906 mm vs 1837 mm Del 4% o di 69 mm in più
Altezza 1422 mm vs 1279 mm Del 10% o di 143 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2469 mm vs 2686 mm Del 8% o di 217 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)