Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A1 e Mazda CX-9
 contro 

Cos'è meglio, Audi A1 o Mazda CX-9?

Aspetto esteriore

Audi A1 Mazda CX-9

5 motivi per acquistare una Audi A1

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 10.73 l/100 km Del 168% o di 6.73 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 118 g/km vs 309 g/km Del 162% o di 191 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 270 l. vs 267 l. Del 1% o di 3 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1065 kg vs 2040 kg Del 192% o di 2040 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.40 m Del 14% o di 1.4 m

6 motivi per acquistare una Mazda CX-9

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

273 cv vs 84 cv

Del 69% in più o di 189 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.10 sec vs 11.5 sec Del 1.4 sec.
Velocità massima maggiore 181 km all'ora vs 180 km all'ora Del 1 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 570 kg Del 24% o di 180 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1200 kg Del 25% o di 400 kg

Motivi neutrali Audi A1 vs. Mazda CX-9

Motore e trasmissione
Cilindrata 1197 cm3 vs 3726 cm3 Del 68% o di 2529 cm3 in meno
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3954 mm vs 5089 mm Del 22% o di 1135 mm in meno
Larghezza 1906 mm vs 1936 mm Del 2% o di 30 mm in meno
Altezza 1422 mm vs 1728 mm Del 18% o di 306 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2469 mm vs 2875 mm Del 14% o di 406 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)