Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A1 e Smart Crossblade
 contro 

Cos'è meglio, Audi A1 o Smart Crossblade?

Aspetto esteriore

Audi A1 Smart Crossblade

8 motivi per acquistare una Audi A1

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

84 cv vs 70 cv

Del 17% in più o di 14 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.5 sec vs 17 sec Del 5.5 sec.
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 135 km all'ora Del 45 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 4.76 l/100 km Del 19% o di 0.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 118 g/km vs 137 g/km Del 16% o di 19 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 45 l. vs 33 l. Del 27% o di 12 l.

2 motivi per acquistare una Smart Crossblade

Altre caratteristiche
Minor peso 740 kg vs 1065 kg Del 44% o di 325 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8.7 m vs 10 m Del 15% o di 1.3 m

Motivi neutrali Audi A1 vs. Smart Crossblade

Motore e trasmissione
Cilindrata 1197 cm3 vs 599 cm3 Del 50% o di 598 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3954 mm vs 2622 mm Del 34% o di 1332 mm in più
Larghezza 1906 mm vs 1618 mm Del 15% o di 288 mm in più
Altezza 1422 mm vs 1508 mm Del 6% o di 86 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2469 mm vs 1812 mm Del 27% o di 657 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)