Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A1 e Volvo 960
 contro 

Cos'è meglio, Audi A1 o Volvo 960?

Aspetto esteriore

Audi A1 Volvo 960

2 motivi per acquistare una Audi A1

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9 l/100 km Del 125% o di 5 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1065 kg vs 1489 kg Del 140% o di 1489 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una Volvo 960

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

170 cv vs 84 cv

Del 51% in più o di 86 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 11.5 sec Del 1.9 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 180 km all'ora Del 29 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 45 l. Del 44% o di 35 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 570 kg Del 19% o di 130 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 1200 kg Del 33% o di 600 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10 m Del 11% o di 1 m

Motivi neutrali Audi A1 vs. Volvo 960

Motore e trasmissione
Cilindrata 1197 cm3 vs 2473 cm3 Del 52% o di 1276 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs A iniezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3954 mm vs 4860 mm Del 19% o di 906 mm in meno
Larghezza 1906 mm vs 1750 mm Del 8% o di 156 mm in più
Altezza 1422 mm vs 1450 mm Del 2% o di 28 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2469 mm vs 2770 mm Del 11% o di 301 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)