Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A2 e Chevrolet Camaro
 contro 

Cos'è meglio, Audi A2 o Chevrolet Camaro?

Aspetto esteriore

Audi A2 Chevrolet Camaro

5 motivi per acquistare una Audi A2

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 12 l/100 km Del 226% o di 8.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 329 g/km Del 176% o di 210 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 390 l. vs 384 l. Del 2% o di 6 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 990 kg vs 1769 kg Del 179% o di 1769 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.5 m vs 11 m Del 5% o di 0.5 m

6 motivi per acquistare una Chevrolet Camaro

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 3 Del 5 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

425 cv vs 75 cv

Del 82% in più o di 350 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.0 sec vs 12.3 sec Del 7.3 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 172 km all'ora Del 77 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 34 l. Del 53% o di 38 l.

Motivi neutrali Audi A2 vs. Chevrolet Camaro

Motore e trasmissione
Cilindrata 1422 cm3 vs 6162 cm3 Del 77% o di 4740 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione ripartita
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3826 mm vs 4837 mm Del 21% o di 1011 mm in meno
Larghezza 1673 mm vs 1917 mm Del 13% o di 244 mm in meno
Altezza 1553 mm vs 1360 mm Del 12% o di 193 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2405 mm vs 2852 mm Del 16% o di 447 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)