Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A2 e Kia Shuma II
 contro 

Cos'è meglio, Audi A2 o Kia Shuma II?

Aspetto esteriore

Audi A2 Kia Shuma II

13 motivi per acquistare una Audi A2

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 19.5 vs 9.5 Del 51% o di 10. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 95.5 mm vs 87 mm Del 9% in più o di 8.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

195 Nm vs 157 Nm

144 lbs-ft vs 116 lbs-ft

Del 19% in più o di 38 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 104% o di 3.84 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.01 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 100% o di 3.01 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.76 l/100 km vs 10.17 l/100 km Del 114% o di 5.41 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 214 g/km Del 80% o di 95 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 72.9 dB Del 1% o di 0.9 dB
Minori scarichi CO 0.095 g/km vs 0.36 g/km Del 279% o di 0.265 g/km
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 510 kg vs 425 kg Del 17% o di 85 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 540 kg vs 530 kg Del 2% o di 10 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 990 kg vs 1206 kg Del 122% o di 1206 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

14 motivi per acquistare una Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 79.5 mm Del 2% in più o di 1.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

113 cv vs 75 cv

84.3 kW vs 55 kW

Del 34% in più o di 38 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 12.3 sec Del 2.6 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 172 km all'ora Del 31 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.1 g/km vs 0.193 g/km Del 93% o di 0.093 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 50 l. vs 34 l. Del 32% o di 16 l.
Maggior peso massimo consentito 1640 kg vs 1500 kg Del 9% o di 140 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1250 kg vs 1000 kg Del 20% o di 250 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 4.9 m vs 10.5 m Del 114% o di 5.6 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Audi A2 vs. Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5600 giri/min Del 29% o di 1600 giri/min in meno.
Cilindrata 1422 cm3 vs 1793 cm3 Del 21% o di 371 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3826 mm vs 4525 mm Del 15% o di 699 mm in meno
Larghezza 1673 mm vs 1720 mm Del 3% o di 47 mm in meno
Altezza 1553 mm vs 1415 mm Del 9% o di 138 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2405 mm vs 2560 mm Del 6% o di 155 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 175/60 R 15 vs 185/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 175/60 R 15 vs 185/65 R14
Ruota di scorta 175/60 R 15 vs 185/65 R14 di acciaio
Tipo di ruote 5.5J X 15 cerchi in alluminio vs 14" cerchi in alluminio
Stile di ruote cerchi in alluminio di alluminio forgiato vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)