Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A2 e Mazda 626
 contro 

Cos'è meglio, Audi A2 o Mazda 626?

Aspetto esteriore

Audi A2 Mazda 626

12 motivi per acquistare una Audi A2

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 19.5 vs 9.7 Del 50% o di 9.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 95.5 mm vs 92 mm Del 4% in più o di 3.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

195 Nm vs 170 Nm

144 lbs-ft vs 125 lbs-ft

Del 13% in più o di 25 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 6.34 l/100 km Del 72% o di 2.66 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.01 l/100 km vs 5.18 l/100 km Del 72% o di 2.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.76 l/100 km vs 8.87 l/100 km Del 86% o di 4.11 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 196 g/km Del 65% o di 77 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 990 kg vs 1316 kg Del 133% o di 1316 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.5 m vs 11.2 m Del 7% o di 0.7 m

14 motivi per acquistare una Mazda 626

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 79.5 mm Del 4% in più o di 3.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

115 cv vs 75 cv

85 kW vs 55 kW

Del 35% in più o di 40 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.6 sec vs 12.3 sec Del 1.7 sec.
Velocità massima maggiore 191 km all'ora vs 172 km all'ora Del 19 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 518 l. vs 390 l. Del 25% o di 128 l.
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 34 l. Del 47% o di 30 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 550 kg vs 540 kg Del 2% o di 10 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1000 kg Del 33% o di 500 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 40 kg Del 60% o di 60 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Audi A2 vs. Mazda 626

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 1422 cm3 vs 1991 cm3 Del 29% o di 569 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3826 mm vs 4675 mm Del 18% o di 849 mm in meno
Larghezza 1673 mm vs 1710 mm Del 2% o di 37 mm in meno
Altezza 1553 mm vs 1515 mm Del 2% o di 38 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2405 mm vs 2670 mm Del 10% o di 265 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 175/60 R 15 vs 195/60 R15
Misura dei pneumatici posteriori 175/60 R 15 vs 195/60 R15
Ruota di scorta 175/60 R 15 vs 195/60 R15
Tipo di ruote 5.5J X 15 cerchi in alluminio vs 15" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)