Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A2 e Mitsubishi Lancer
 contro 

Cos'è meglio, Audi A2 o Mitsubishi Lancer?

Aspetto esteriore

Audi A2 Mitsubishi Lancer

8 motivi per acquistare una Audi A2

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 19.5 vs 9.0 Del 54% o di 10.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 95.5 mm vs 86 mm Del 10% in più o di 9.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 8.52 l/100 km Del 132% o di 4.84 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.01 l/100 km vs 6.76 l/100 km Del 125% o di 3.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.76 l/100 km vs 11.63 l/100 km Del 144% o di 6.87 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 243 g/km Del 104% o di 124 g/km
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 510 kg vs 450 kg Del 12% o di 60 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 990 kg vs 1595 kg Del 161% o di 1595 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

13 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 79.5 mm Del 8% in più o di 6.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 75 cv

177 kW vs 55 kW

Del 68% in più o di 162 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

343 Nm vs 195 Nm

253 lbs-ft vs 144 lbs-ft

Del 43% in più o di 148 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 12.3 sec Del 5.2 sec.
Velocità massima maggiore 219 km all'ora vs 172 km all'ora Del 47 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 34 l. Del 38% o di 21 l.
Maggior peso massimo consentito 2045 kg vs 1500 kg Del 27% o di 545 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1400 kg vs 1000 kg Del 29% o di 400 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Audi A2 vs. Mitsubishi Lancer

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 1422 cm3 vs 1998 cm3 Del 29% o di 576 cm3 in meno
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Con turbocompressore e intercooler
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3826 mm vs 4585 mm Del 17% o di 759 mm in meno
Larghezza 1673 mm vs 1760 mm Del 5% o di 87 mm in meno
Altezza 1553 mm vs 1515 mm Del 2% o di 38 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2405 mm vs 2635 mm Del 9% o di 230 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 175/60 R 15 vs 215/45 R18
Misura dei pneumatici posteriori 175/60 R 15 vs 215/45 R18
Ruota di scorta 175/60 R 15 vs Compatto
Tipo di ruote 5.5J X 15 cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)