Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A2 e Mitsubishi Pajero
 contro 

Cos'è meglio, Audi A2 o Mitsubishi Pajero?

Aspetto esteriore

Audi A2 Mitsubishi Pajero

9 motivi per acquistare una Audi A2

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 19.5 vs 17.0 Del 13% o di 2.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 109% o di 4.01 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.01 l/100 km vs 6.59 l/100 km Del 119% o di 3.58 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.76 l/100 km vs 9.52 l/100 km Del 100% o di 4.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 244 g/km Del 105% o di 125 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 73.5 dB Del 2% o di 1.5 dB
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1140 l. vs 1120 l. Del 2% o di 20 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 990 kg vs 2085 kg Del 211% o di 2085 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.5 m vs 10.6 m Del 1% o di 0.1 m

17 motivi per acquistare una Mitsubishi Pajero

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 98.5 mm vs 79.5 mm Del 19% in più o di 19 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 105 mm vs 95.5 mm Del 9% in più o di 9.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

158 cv vs 75 cv

118 kW vs 55 kW

Del 53% in più o di 83 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

381 Nm vs 195 Nm

281 lbs-ft vs 144 lbs-ft

Del 49% in più o di 186 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.7 sec vs 12.3 sec Del 0.6 sec.
Velocità massima maggiore 177 km all'ora vs 172 km all'ora Del 5 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 34 l. Del 51% o di 35 l.
Maggior peso massimo consentito 2665 kg vs 1500 kg Del 44% o di 1165 kg
Maggior capacità di carico massima 580 kg vs 510 kg Del 12% o di 70 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 540 kg Del 28% o di 210 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 1000 kg Del 64% o di 1800 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 40 kg Del 60% o di 60 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Audi A2 vs. Mitsubishi Pajero

Motore e trasmissione
Giri

4000 giri/min e 3800 giri/min

Del 5% o di 200 giri/min in più.
Cilindrata 1422 cm3 vs 3200 cm3 Del 56% o di 1778 cm3 in meno
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3826 mm vs 4385 mm Del 13% o di 559 mm in meno
Larghezza 1673 mm vs 1875 mm Del 11% o di 202 mm in meno
Altezza 1553 mm vs 1880 mm Del 17% o di 327 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2405 mm vs 2545 mm Del 6% o di 140 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 175/60 R 15 vs 265/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 175/60 R 15 vs 265/65 R17
Ruota di scorta 175/60 R 15 vs 265/65 R17
Tipo di ruote 5.5J X 15 cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)