Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A3 e BMW X6
 contro 

Cos'è meglio, Audi A3 o BMW X6?

Aspetto esteriore

Audi A3 BMW X6

4 motivi per acquistare una Audi A3

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.29 l/100 km Del 132% o di 5.29 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 123 g/km vs 259 g/km Del 111% o di 136 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1205 kg vs 2070 kg Del 172% o di 2070 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.8 m Del 28% o di 2.8 m

8 motivi per acquistare una BMW X6

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

306 cv vs 120 cv

Del 61% in più o di 186 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.7 sec vs 9.2 sec Del 2.5 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 203 km all'ora Del 37 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 570 l. vs 380 l. Del 33% o di 190 l.
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 50 l. Del 41% o di 35 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 640 kg Del 15% o di 110 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2700 kg vs 1600 kg Del 41% o di 1100 kg

Motivi neutrali Audi A3 vs. BMW X6

Motore e trasmissione
Cilindrata 1395 cm3 vs 2979 cm3 Del 53% o di 1584 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Con turbocompressore doppio
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4310 mm vs 4877 mm Del 12% o di 567 mm in meno
Larghezza 1966 mm vs 1983 mm Del 1% o di 17 mm in meno
Altezza 1425 mm vs 1690 mm Del 16% o di 265 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2636 mm vs 2933 mm Del 10% o di 297 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)