Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A3 e Infiniti FX
 contro 

Cos'è meglio, Audi A3 o Infiniti FX?

Aspetto esteriore

Audi A3 Infiniti FX

4 motivi per acquistare una Audi A3

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 10.09 l/100 km Del 152% o di 6.09 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 123 g/km vs 282 g/km Del 129% o di 159 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1205 kg vs 1504 kg Del 125% o di 1504 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.2 m Del 12% o di 1.2 m

8 motivi per acquistare una Infiniti FX

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

320 cv vs 120 cv

Del 63% in più o di 200 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.8 sec vs 9.2 sec Del 2.4 sec.
Velocità massima maggiore 233 km all'ora vs 203 km all'ora Del 30 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 410 l. vs 380 l. Del 7% o di 30 l.
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 50 l. Del 44% o di 40 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 640 kg Del 15% o di 110 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1600 kg Del 20% o di 400 kg

Motivi neutrali Audi A3 vs. Infiniti FX

Motore e trasmissione
Cilindrata 1395 cm3 vs 3696 cm3 Del 62% o di 2301 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4310 mm vs 4865 mm Del 11% o di 555 mm in meno
Larghezza 1966 mm vs 1925 mm Del 2% o di 41 mm in più
Altezza 1425 mm vs 1680 mm Del 15% o di 255 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2636 mm vs 2885 mm Del 9% o di 249 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)