Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A3 e Nissan Qashqai
 contro 

Cos'è meglio, Audi A3 o Nissan Qashqai?

Aspetto esteriore

Audi A3 Nissan Qashqai

10 motivi per acquistare una Audi A3

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

120 cv vs 106 cv

Del 12% in più o di 14 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 12.2 sec Del 3 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 174 km all'ora Del 29 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 4.35 l/100 km Del 9% o di 0.35 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 123 g/km vs 139 g/km Del 13% o di 16 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1200 kg Del 25% o di 400 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1205 kg vs 1407 kg Del 117% o di 1407 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.6 m Del 6% o di 0.6 m

3 motivi per acquistare una Nissan Qashqai

Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 410 l. vs 380 l. Del 7% o di 30 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 50 l. Del 23% o di 15 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 740 kg vs 640 kg Del 14% o di 100 kg

Motivi neutrali Audi A3 vs. Nissan Qashqai

Motore e trasmissione
Cilindrata 1395 cm3 vs 1461 cm3 Del 5% o di 66 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4310 mm vs 4315 mm Del 0% o di 5 mm in meno
Larghezza 1966 mm vs 1780 mm Del 9% o di 186 mm in più
Altezza 1425 mm vs 1615 mm Del 12% o di 190 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2636 mm vs 2630 mm Del 0% o di 6 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)