Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A4 e Chevrolet Epica
 contro 

Cos'è meglio, Audi A4 o Chevrolet Epica?

Aspetto esteriore

Audi A4 Chevrolet Epica

6 motivi per acquistare una Audi A4

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

443 cv vs 150 cv

Del 66% in più o di 293 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 9.7 sec Del 5.2 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 200 km all'ora Del 49 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 490 l. vs 480 l. Del 2% o di 10 l.

5 motivi per acquistare una Chevrolet Epica

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.1 l/100 km vs 9 l/100 km Del 76% o di 3.9 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 169 g/km vs 249 g/km Del 47% o di 80 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 61 l. Del 6% o di 4 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1560 kg vs 1795 kg Del 15% o di 235 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11 m Del 2% o di 0.2 m

Motivi neutrali Audi A4 vs. Chevrolet Epica

Motore e trasmissione
Cilindrata 4163 cm3 vs 1991 cm3 Del 52% o di 2172 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs COMMON RAIL
Numero di velocità 7 vs 5 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4719 mm vs 4805 mm Del 2% o di 86 mm in meno
Larghezza 2040 mm vs 1810 mm Del 11% o di 230 mm in più
Altezza 1416 mm vs 1450 mm Del 2% o di 34 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2813 mm vs 2700 mm Del 4% o di 113 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)