Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A6 e Dodge Avenger
 contro 

Cos'è meglio, Audi A6 o Dodge Avenger?

Aspetto esteriore

Audi A6 Dodge Avenger

9 motivi per acquistare una Audi A6

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

552 cv vs 138 cv

Del 75% in più o di 414 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.8 sec vs 12 sec Del 8.2 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 203 km all'ora Del 46 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 565 l. vs 441 l. Del 22% o di 124 l.
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 64.3 l. Del 14% o di 10.7 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2100 kg vs 1350 kg Del 36% o di 750 kg

2 motivi per acquistare una Dodge Avenger

Altre caratteristiche
Minor peso 1635 kg vs 1935 kg Del 18% o di 300 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.1 m vs 12 m Del 8% o di 0.9 m

Motivi neutrali Audi A6 vs. Dodge Avenger

Motore e trasmissione
Cilindrata 3993 cm3 vs 1968 cm3 Del 51% o di 2025 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4928 mm vs 4850 mm Del 2% o di 78 mm in più
Larghezza 2051 mm vs 1843 mm Del 10% o di 208 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2846 mm vs 2765 mm Del 3% o di 81 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)