Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A6 e SsangYong Rodius
 contro 

Cos'è meglio, Audi A6 o SsangYong Rodius?

Aspetto esteriore

Audi A6 SsangYong Rodius

6 motivi per acquistare una Audi A6

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 5 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

552 cv vs 165 cv

Del 70% in più o di 387 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.8 sec vs 14.2 sec Del 10.4 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 169 km all'ora Del 80 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1935 kg vs 2106 kg Del 109% o di 2106 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

4 motivi per acquistare una SsangYong Rodius

Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 875 l. vs 565 l. Del 35% o di 310 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 75 l. Del 6% o di 5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2500 kg vs 2100 kg Del 16% o di 400 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.6 m vs 12 m Del 3% o di 0.4 m

Motivi neutrali Audi A6 vs. SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Cilindrata 3993 cm3 vs 2696 cm3 Del 32% o di 1297 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4928 mm vs 5125 mm Del 4% o di 197 mm in meno
Larghezza 2051 mm vs 1915 mm Del 7% o di 136 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2846 mm vs 3000 mm Del 5% o di 154 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)