Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A8 e Fiat Scudo
 contro 

Cos'è meglio, Audi A8 o Fiat Scudo?

Aspetto esteriore

Audi A8 Fiat Scudo

8 motivi per acquistare una Audi A8

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

512 cv vs 120 cv

Del 77% in più o di 392 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 12.8 sec Del 8.7 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 159 km all'ora Del 90 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 80 l. Del 11% o di 10 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2300 kg vs 2000 kg Del 13% o di 300 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 12 m vs 12.2 m Del 2% o di 0.2 m

3 motivi per acquistare una Fiat Scudo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.18 l/100 km vs 8 l/100 km Del 29% o di 1.82 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 196 g/km vs 235 g/km Del 20% o di 39 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1841 kg vs 1975 kg Del 7% o di 134 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Audi A8 vs. Fiat Scudo

Motore e trasmissione
Cilindrata 3993 cm3 vs 1997 cm3 Del 50% o di 1996 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 5146 mm vs 5135 mm Del 0% o di 11 mm in più
Larghezza 2111 mm vs 1895 mm Del 10% o di 216 mm in più
Altezza 1458 mm vs 1980 mm Del 26% o di 522 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2994 mm vs 3122 mm Del 4% o di 128 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)