Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A8 e Hyundai ix35
 contro 

Cos'è meglio, Audi A8 o Hyundai ix35?

Aspetto esteriore

Audi A8 Hyundai ix35

6 motivi per acquistare una Audi A8

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

512 cv vs 115 cv

Del 78% in più o di 397 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 12.4 sec Del 8.3 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 174 km all'ora Del 75 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 55 l. Del 39% o di 35 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2300 kg vs 1200 kg Del 48% o di 1100 kg

5 motivi per acquistare una Hyundai ix35

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.85 l/100 km vs 8 l/100 km Del 65% o di 3.15 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 235 g/km Del 69% o di 96 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 591 l. vs 510 l. Del 14% o di 81 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1537 kg vs 1975 kg Del 28% o di 438 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 12 m Del 13% o di 1.4 m

Motivi neutrali Audi A8 vs. Hyundai ix35

Motore e trasmissione
Cilindrata 3993 cm3 vs 1685 cm3 Del 58% o di 2308 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 5146 mm vs 4410 mm Del 14% o di 736 mm in più
Larghezza 2111 mm vs 1820 mm Del 14% o di 291 mm in più
Altezza 1458 mm vs 1660 mm Del 12% o di 202 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2994 mm vs 2640 mm Del 12% o di 354 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)