Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi A8 e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Audi A8 o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Audi A8 Volvo XC90

11 motivi per acquistare una Audi A8

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 5 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

512 cv vs 163 cv

Del 68% in più o di 349 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 12.3 sec Del 8.2 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 185 km all'ora Del 64 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 235 g/km vs 239 g/km Del 2% o di 4 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 510 l. vs 249 l. Del 51% o di 261 l.
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 68 l. Del 24% o di 22 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2300 kg vs 2250 kg Del 2% o di 50 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1975 kg vs 2049 kg Del 104% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 12 m vs 12.5 m Del 4% o di 0.5 m

1 motivi per acquistare una Volvo XC90

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 8 l/100 km Del 6% o di 0.48 l/100 km

Motivi neutrali Audi A8 vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Cilindrata 3993 cm3 vs 2401 cm3 Del 40% o di 1592 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 5146 mm vs 4798 mm Del 7% o di 348 mm in più
Larghezza 2111 mm vs 1898 mm Del 10% o di 213 mm in più
Altezza 1458 mm vs 1743 mm Del 16% o di 285 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2994 mm vs 2857 mm Del 5% o di 137 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)