Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi Cabriolet e Bentley Flying Spur
 contro 

Cos'è meglio, Audi Cabriolet o Bentley Flying Spur?

Aspetto esteriore

Audi Cabriolet Bentley Flying Spur

2 motivi per acquistare una Audi Cabriolet

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 18 l/100 km Del 139% o di 10.48 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 216 g/km vs 343 g/km Del 59% o di 127 g/km

7 motivi per acquistare una Bentley Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 1.25 Del 2.75 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

616 cv vs 125 cv

Del 80% in più o di 491 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.3 sec vs 11.5 sec Del 7.2 sec.
Velocità massima maggiore 322 km all'ora vs 195 km all'ora Del 127 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 70 l. Del 22% o di 20 l.

Motivi neutrali Audi Cabriolet vs. Bentley Flying Spur

Motore e trasmissione
Cilindrata 1781 cm3 vs 5998 cm3 Del 70% o di 4217 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con turbocompressore doppio
Numero di velocità 5 vs 8 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4366 mm vs 5299 mm Del 18% o di 933 mm in meno
Larghezza 1716 mm vs 2208 mm Del 22% o di 492 mm in meno
Altezza 1379 mm vs 1488 mm Del 7% o di 109 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2556 mm vs 3066 mm Del 17% o di 510 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)