Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi Cabriolet e Lotus Evora
 contro 

Cos'è meglio, Audi Cabriolet o Lotus Evora?

Aspetto esteriore

Audi Cabriolet Lotus Evora

3 motivi per acquistare una Audi Cabriolet

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 8 l/100 km Del 6% o di 0.48 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 216 g/km vs 229 g/km Del 6% o di 13 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 60 l. Del 14% o di 10 l.

7 motivi per acquistare una Lotus Evora

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 1.25 Del 2.75 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

345 cv vs 125 cv

Del 64% in più o di 220 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 11.5 sec Del 7 sec.
Velocità massima maggiore 286 km all'ora vs 195 km all'ora Del 91 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.1 m Del 11% o di 1.1 m

Motivi neutrali Audi Cabriolet vs. Lotus Evora

Motore e trasmissione
Cilindrata 1781 cm3 vs 3456 cm3 Del 48% o di 1675 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con compressore meccanico
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4366 mm vs 4361 mm Del 0% o di 5 mm in più
Larghezza 1716 mm vs 2047 mm Del 16% o di 331 mm in meno
Altezza 1379 mm vs 1229 mm Del 11% o di 150 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2556 mm vs 2575 mm Del 1% o di 19 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)