Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi Q3 e Bentley Flying Spur
 contro 

Cos'è meglio, Audi Q3 o Bentley Flying Spur?

Aspetto esteriore

Audi Q3 Bentley Flying Spur

3 motivi per acquistare una Audi Q3

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 18 l/100 km Del 200% o di 12 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 174 g/km vs 343 g/km Del 97% o di 169 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1510 kg vs 2475 kg Del 164% o di 2475 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Bentley Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 167 cv

Del 73% in più o di 449 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.3 sec vs 7.9 sec Del 3.6 sec.
Velocità massima maggiore 322 km all'ora vs 212 km all'ora Del 110 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 475 l. vs 420 l. Del 12% o di 55 l.
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 64 l. Del 29% o di 26 l.

Motivi neutrali Audi Q3 vs. Bentley Flying Spur

Motore e trasmissione
Cilindrata 1984 cm3 vs 5998 cm3 Del 67% o di 4014 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Con turbocompressore doppio
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 8 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4385 mm vs 5299 mm Del 17% o di 914 mm in meno
Larghezza 2019 mm vs 2208 mm Del 9% o di 189 mm in meno
Altezza 1608 mm vs 1488 mm Del 7% o di 120 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2603 mm vs 3066 mm Del 15% o di 463 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)