Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi Q3 e Cadillac XLR
 contro 

Cos'è meglio, Audi Q3 o Cadillac XLR?

Aspetto esteriore

Audi Q3 Cadillac XLR

6 motivi per acquistare una Audi Q3

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 9.75 l/100 km Del 63% o di 3.75 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 174 g/km vs 291 g/km Del 67% o di 117 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 420 l. vs 329 l. Del 22% o di 91 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1510 kg vs 1654 kg Del 110% o di 1654 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.9 m Del 8% o di 0.9 m

5 motivi per acquistare una Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

326 cv vs 167 cv

Del 49% in più o di 159 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.9 sec vs 7.9 sec Del 2 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 212 km all'ora Del 37 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 64 l. Del 7% o di 5 l.

Motivi neutrali Audi Q3 vs. Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Cilindrata 1984 cm3 vs 4565 cm3 Del 57% o di 2581 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4385 mm vs 4513 mm Del 3% o di 128 mm in meno
Larghezza 2019 mm vs 1837 mm Del 9% o di 182 mm in più
Altezza 1608 mm vs 1279 mm Del 20% o di 329 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2603 mm vs 2686 mm Del 3% o di 83 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)