Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi Q3 e Jaguar XJ
 contro 

Cos'è meglio, Audi Q3 o Jaguar XJ?

Aspetto esteriore

Audi Q3 Jaguar XJ

4 motivi per acquistare una Audi Q3

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 9.48 l/100 km Del 58% o di 3.48 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 174 g/km vs 269 g/km Del 55% o di 95 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1510 kg vs 1755 kg Del 116% o di 1755 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.3 m Del 12% o di 1.3 m

6 motivi per acquistare una Jaguar XJ

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

385 cv vs 167 cv

Del 57% in più o di 218 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 7.9 sec Del 2.2 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 212 km all'ora Del 37 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 520 l. vs 420 l. Del 19% o di 100 l.
Maggior volume del serbatoio 82 l. vs 64 l. Del 22% o di 18 l.

Motivi neutrali Audi Q3 vs. Jaguar XJ

Motore e trasmissione
Cilindrata 1984 cm3 vs 5000 cm3 Del 60% o di 3016 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4385 mm vs 5122 mm Del 14% o di 737 mm in meno
Larghezza 2019 mm vs 1894 mm Del 6% o di 125 mm in più
Altezza 1608 mm vs 1448 mm Del 10% o di 160 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2603 mm vs 3032 mm Del 14% o di 429 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)