Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi Q3 e MINI Hatchback
 contro 

Cos'è meglio, Audi Q3 o MINI Hatchback?

Aspetto esteriore

Audi Q3 MINI Hatchback

9 motivi per acquistare una Audi Q3

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

167 cv vs 88 cv

Del 47% in più o di 79 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.9 sec vs 11.9 sec Del 4 sec.
Velocità massima maggiore 212 km all'ora vs 175 km all'ora Del 37 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 420 l. vs 150 l. Del 64% o di 270 l.
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 50 l. Del 22% o di 14 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 800 kg Del 56% o di 1000 kg

4 motivi per acquistare una MINI Hatchback

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.01 l/100 km vs 6 l/100 km Del 50% o di 1.99 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 129 g/km vs 174 g/km Del 35% o di 45 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1100 kg vs 1510 kg Del 37% o di 410 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.66 m vs 11 m Del 3% o di 0.34 m

Motivi neutrali Audi Q3 vs. MINI Hatchback

Motore e trasmissione
Cilindrata 1984 cm3 vs 1364 cm3 Del 31% o di 620 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4385 mm vs 3635 mm Del 17% o di 750 mm in più
Larghezza 2019 mm vs 1688 mm Del 16% o di 331 mm in più
Altezza 1608 mm vs 1416 mm Del 12% o di 192 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2603 mm vs 2467 mm Del 5% o di 136 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)