Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi Q3 e Nissan Qashqai
 contro 

Cos'è meglio, Audi Q3 o Nissan Qashqai?

Aspetto esteriore

Audi Q3 Nissan Qashqai

8 motivi per acquistare una Audi Q3

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

167 cv vs 106 cv

Del 37% in più o di 61 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.9 sec vs 12.2 sec Del 4.3 sec.
Velocità massima maggiore 212 km all'ora vs 174 km all'ora Del 38 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 420 l. vs 410 l. Del 2% o di 10 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 740 kg Del 1% o di 10 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 1200 kg Del 33% o di 600 kg

5 motivi per acquistare una Nissan Qashqai

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.35 l/100 km vs 6 l/100 km Del 38% o di 1.65 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 174 g/km Del 25% o di 35 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 64 l. Del 2% o di 1 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1407 kg vs 1510 kg Del 7% o di 103 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11 m Del 4% o di 0.4 m

Motivi neutrali Audi Q3 vs. Nissan Qashqai

Motore e trasmissione
Cilindrata 1984 cm3 vs 1461 cm3 Del 26% o di 523 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4385 mm vs 4315 mm Del 2% o di 70 mm in più
Larghezza 2019 mm vs 1780 mm Del 12% o di 239 mm in più
Altezza 1608 mm vs 1615 mm Del 0% o di 7 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2603 mm vs 2630 mm Del 1% o di 27 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)