Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi Q3 e Renault Modus
 contro 

Cos'è meglio, Audi Q3 o Renault Modus?

Aspetto esteriore

Audi Q3 Renault Modus

9 motivi per acquistare una Audi Q3

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

167 cv vs 86 cv

Del 49% in più o di 81 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.9 sec vs 13 sec Del 5.1 sec.
Velocità massima maggiore 212 km all'ora vs 171 km all'ora Del 41 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 420 l. vs 198 l. Del 53% o di 222 l.
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 49 l. Del 23% o di 15 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 600 kg Del 20% o di 150 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 900 kg Del 50% o di 900 kg

4 motivi per acquistare una Renault Modus

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.76 l/100 km vs 6 l/100 km Del 60% o di 2.24 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 174 g/km Del 46% o di 55 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1195 kg vs 1510 kg Del 26% o di 315 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 11 m Del 6% o di 0.6 m

Motivi neutrali Audi Q3 vs. Renault Modus

Motore e trasmissione
Cilindrata 1984 cm3 vs 1461 cm3 Del 26% o di 523 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4385 mm vs 3792 mm Del 14% o di 593 mm in più
Larghezza 2019 mm vs 1695 mm Del 16% o di 324 mm in più
Altezza 1608 mm vs 1589 mm Del 1% o di 19 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2603 mm vs 2482 mm Del 5% o di 121 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)