Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi Q5 e Chevrolet Epica
 contro 

Cos'è meglio, Audi Q5 o Chevrolet Epica?

Aspetto esteriore

Audi Q5 Chevrolet Epica

12 motivi per acquistare una Audi Q5

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 92.8 mm vs 92 mm Del 1% in più o di 0.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

180 cv vs 150 cv

132 kW vs 110 kW

Del 17% in più o di 30 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.5 sec vs 9.7 sec Del 1.2 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 200 km all'ora Del 9 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 540 l. vs 480 l. Del 11% o di 60 l.
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 65 l. Del 13% o di 10 l.
Maggior peso massimo consentito 2330 kg vs 2045 kg Del 12% o di 285 kg
Maggior capacità di carico massima 610 kg vs 485 kg Del 20% o di 125 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 700 kg Del 7% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2200 kg vs 1200 kg Del 45% o di 1000 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni

7 motivi per acquistare una Chevrolet Epica

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 9.6 Del 45% o di 7.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 82.5 mm Del 1% in più o di 0.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km Del 33% o di 1.66 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 5.69 l/100 km Del 28% o di 1.26 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.26 l/100 km vs 8.61 l/100 km Del 38% o di 2.35 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 169 g/km vs 188 g/km Del 11% o di 19 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1560 kg vs 1720 kg Del 10% o di 160 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Audi Q5 vs. Chevrolet Epica

Motore e trasmissione
Cilindrata 1984 cm3 vs 1991 cm3 Del 0% o di 7 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4629 mm vs 4805 mm Del 4% o di 176 mm in meno
Larghezza 1880 mm vs 1810 mm Del 4% o di 70 mm in più
Altezza 1653 mm vs 1450 mm Del 12% o di 203 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2807 mm vs 2700 mm Del 4% o di 107 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/65 R17 vs 205/60 R16
Misura dei pneumatici posteriori 235/65 R17 vs 205/60 R16
Ruota di scorta kit di riparazione vs Compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)