Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi Q5 e Citroen C-Crosser
 contro 

Cos'è meglio, Audi Q5 o Citroen C-Crosser?

Aspetto esteriore

Audi Q5 Citroen C-Crosser

8 motivi per acquistare una Audi Q5

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

180 cv vs 156 cv

132 kW vs 115 kW

Del 13% in più o di 24 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.5 sec vs 9.9 sec Del 1.4 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 200 km all'ora Del 9 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 540 l. vs 184 l. Del 66% o di 356 l.
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 60 l. Del 20% o di 15 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2200 kg vs 2000 kg Del 9% o di 200 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1720 kg vs 1750 kg Del 102% o di 1750 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

11 motivi per acquistare una Citroen C-Crosser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 82.5 mm Del 3% in più o di 2.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 96 mm vs 92.8 mm Del 3% in più o di 3.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

380 Nm vs 320 Nm

280 lbs-ft vs 236 lbs-ft

Del 16% in più o di 60 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.84 l/100 km vs 6.76 l/100 km Del 16% o di 0.92 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.93 l/100 km vs 5.69 l/100 km Del 15% o di 0.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.52 l/100 km vs 8.61 l/100 km Del 14% o di 1.09 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 188 g/km Del 2% o di 3 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1686 l. vs 1560 l. Del 7% o di 126 l.
Maggior peso massimo consentito 2410 kg vs 2330 kg Del 3% o di 80 kg
Maggior capacità di carico massima 660 kg vs 610 kg Del 8% o di 50 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Audi Q5 vs. Citroen C-Crosser

Motore e trasmissione
Cilindrata 1984 cm3 vs 2179 cm3 Del 9% o di 195 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4629 mm vs 4645 mm Del 0% o di 16 mm in meno
Larghezza 1880 mm vs 1805 mm Del 4% o di 75 mm in più
Altezza 1653 mm vs 1670 mm Del 1% o di 17 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2807 mm vs 2672 mm Del 5% o di 135 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/65 R17 vs 215/70 R16
Misura dei pneumatici posteriori 235/65 R17 vs 215/70 R16
Ruota di scorta kit di riparazione vs Compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 6 a raggi vs ITOKA
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)