Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Audi Q7 e Bentley Flying Spur
 contro 

Cos'è meglio, Audi Q7 o Bentley Flying Spur?

Aspetto esteriore

Audi Q7 Bentley Flying Spur

5 motivi per acquistare una Audi Q7

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 10.63 l/100 km vs 18 l/100 km Del 69% o di 7.37 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 304 g/km vs 343 g/km Del 13% o di 39 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 775 l. vs 475 l. Del 39% o di 300 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 90 l. Del 10% o di 10 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 2235 kg vs 2475 kg Del 111% o di 2475 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Bentley Flying Spur

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 6 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

616 cv vs 280 cv

Del 55% in più o di 336 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.3 sec vs 8.5 sec Del 4.2 sec.
Velocità massima maggiore 322 km all'ora vs 230 km all'ora Del 92 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione

Motivi neutrali Audi Q7 vs. Bentley Flying Spur

Motore e trasmissione
Cilindrata 3597 cm3 vs 5998 cm3 Del 40% o di 2401 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con turbocompressore doppio
Numero di velocità 6 vs 8 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5086 mm vs 5299 mm Del 4% o di 213 mm in meno
Larghezza 1983 mm vs 2208 mm Del 10% o di 225 mm in meno
Altezza 1737 mm vs 1488 mm Del 14% o di 249 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3002 mm vs 3066 mm Del 2% o di 64 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)